Claudia /
Le principali fotocamere per smartphone di oggi offrono una qualità delle immagini straordinaria, offrendo un rumore minimo nella maggior parte delle condizioni, zoom flessibile, ottime capacità in condizioni di scarsa illuminazione e altro ancora. Le differenze alla fine si riducono a colori, bilanciamento del bianco e altre variabili.
Il collega di Android Authority e capo della fotografia Fabio ha recentemente messo alla prova la sua abilità di editing contro Pixel 7 Pro. Abbiamo chiesto ai lettori di scegliere tra l’output fotografico di Pixel e le versioni modificate di Edgar. Ecco cosa hai scelto.
Quali foto ti sono piaciute di più?
Risultati
In questo sondaggio sono stati conteggiati più di 2.100 voti e si scopre che la maggior parte di voi preferisce le immagini stock scattate da Pixel 7 Pro. Circa il 57% degli intervistati ha votato per gli scatti pronti all’uso del Pixel. Alcuni commenti dei lettori a sostegno di questa posizione hanno suggerito che le modifiche di Edgar erano troppo calorose rispetto all’output di Pixel.
Nel frattempo, circa il 43% dei lettori intervistati ha dichiarato di preferire le modifiche del nostro fotografo. Almeno un lettore ha ritenuto che gli scatti di Ed prendessero una licenza artistica per il meglio, definendo gli scatti di Pixel “noiosi e senza vita”. Un altro lettore ha anche ritenuto che la sua preferenza dipendesse dallo schermo che stavano usando per visualizzare le immagini.
Vale anche la pena notare che il nostro fotografo si è concesso solo cinque minuti per modificare ogni scatto, anche se non siamo sicuri che un tempo di editing maggiore farebbe una differenza enorme per questo sondaggio.
- James: La maggior parte delle modifiche del fotografo sono troppo calde, colorate e creano cieli azzurri innaturali (alcuni come questo). Ad eccezione della scena del lago, delle riprese notturne e del cortile, penso di preferire il montaggio con gli occhiali.
- Mohammed Asaa: Questo dimostra quanto sia buono l’algoritmo di Google
- Dan: Una parola: GIALLO.
- Chris: Non penso che nessuno dei due, il pixel o il fotografo, abbia fatto un lavoro migliore. Penso che abbiano svolto lavori completamente diversi. Il pixel ha cercato di ricreare accuratamente la scena mentre l’umano ha preso una licenza artistica. Penso che Google stesse cercando di enfatizzare la precisione realistica e nella maggior parte delle scene ci è riuscito. La maggior parte sembra solida “fuori dagli schemi” e quindi molto facile da ravvivare se lo si desidera. Nessuno ha bisogno di essere salvato per cercare di riportare le cose alla realtà. Ancora una volta, non credo che Pixel o il fotografo abbiano fatto un lavoro migliore, penso che abbiano fatto lavori completamente DIVERSI. I computer sono migliori con la precisione, gli umani sono più adatti all’arte. L’accuratezza degli scatti iniziali del Pixel può servire come solida immagine finale o come eccellente punto di partenza per alcune modifiche artistiche.
- L4N: Ho scelto Pixel. Non ho dubbi che l’editing manuale produrrebbe risultati complessivamente migliori, ma non sono un fan di come ha modificato queste foto. È soggettivo. Vince l’umano, ma in questo caso particolare scelgo Pixel
- Roland Homoki: Molto interessante. Ho avuto difficoltà a fare un commento sul telefono (continuava a ridimensionare l’intero articolo), quindi sono passato al mio Mac per fare il commento, ma qui sembra molto diverso. Me lo aspettavo, ma è sempre bello vedere le prove di un’ipotesi. Quindi… sul mio telefono mi piace il 60% delle immagini del Pixel. Il mio telefono ha uno schermo OLED e molte foto modificate dall’uomo erano sovrasaturate e sovraesposte. Ma sul Macbook è come se il 65% delle modifiche umane fosse migliore secondo me. Ancora di più secondo mio figlio :) Quindi molto dipende dallo schermo in cui si consuma il contenuto. Per riassumere, nella maggior parte dei casi preferirei una via di mezzo
- PhoenixWitti: Le foto dei Pixel sono spente e senza vita. Fedele alla vita? Forse. Ma che senso ha una foto di paesaggio se è solo… mah? Edgar si è sicuramente preso una certa libertà artistica con molti degli scatti, ma a meno che io non sia solo alla ricerca di istantanee, penso che l’arte sia il punto. Preferisco le immagini più calde e luminose. E andrò su un arto e dirò che Edgar era probabilmente limitato dall’uscita di un sensore del telefono.
